10月15日晚間，證監(jiān)會(huì)發(fā)布重啟IPO后第五批次的發(fā)行名單，核準(zhǔn)11家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)。
其中，上交所6家，分別為黑貓焦化、中科曙光、福達(dá)股份、精達(dá)成形、合鍛股份、中電電機(jī);深交所中小板和創(chuàng)業(yè)板為2家和3家，分別為萃華股份、海洋王，以及九強(qiáng)生物、地爾漢宇、科隆精化。
包括上述11家新獲發(fā)行批文的公司在內(nèi)，重啟IPO后相繼已有5批總計(jì)55家企業(yè)獲得IPO批文。如果按照年底發(fā)行100家左右計(jì)算，年內(nèi)IPO批文的名額僅剩下45席。
當(dāng)天晚間，一位券商資深保代告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“據(jù)我們了解，年內(nèi)可能會(huì)加快審核進(jìn)程，這是完全可以做到的。像我們上報(bào)一個(gè)項(xiàng)目，估計(jì)下月就可以上初審委，如果反饋情況順利，年內(nèi)就可排期上會(huì)。”
實(shí)際上，按此前拿批文情況來看，新過會(huì)企業(yè)更有機(jī)會(huì)獲得發(fā)行批文。如在前三批獲IPO批文的33家公司中，有24家是在4月30日發(fā)審會(huì)重啟后過會(huì)的，占比73%。特別是華懋科技(603306)，從過會(huì)到獲批文僅用了19天時(shí)間。
而在此次獲發(fā)行批文的11家公司中，黑貓焦化、中科曙光、精達(dá)成形、合鍛股份、萃華股份、海洋王、中電電機(jī)等7家公司均是在9月剛剛過會(huì)。其中，合鍛股份、海洋王、中電電機(jī)剛于9月25日通過發(fā)審委審核，10月15日就拿到發(fā)行批文，前后間隔也僅20天。
年內(nèi)或加快審核
15日當(dāng)天，春秋航空、柳州醫(yī)藥首發(fā)申請(qǐng)亦順利過會(huì)。至此迄今已過會(huì)的存量IPO公司合計(jì)僅有24家。
其中，6家擬于上交所上市，8家擬于深交所中小板上市，10家擬于創(chuàng)業(yè)板上市。其中11家企業(yè)是2014年以前過會(huì)，11家是今年新過會(huì)。
這11家新過會(huì)企業(yè)中，除內(nèi)蒙古大中礦業(yè)和凱發(fā)電氣分別是6月和8月過會(huì)外，其余均是8月以后新過會(huì)企業(yè)，可見4-7月過會(huì)“庫存”已被基本消化。
此外，除春秋航空、柳州醫(yī)藥外，南華儀器、道氏技術(shù)、燕塘乳業(yè)等3家IPO公司的過會(huì)時(shí)間均為今年10月10日。
對(duì)此，一家大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，就目前情況來看，監(jiān)管層要求擬上市公司對(duì)信息披露的“真實(shí)性和完整性”負(fù)責(zé)已初顯成效，這也為加快審核打下基礎(chǔ)。
“今年以來，在IPO審核上，監(jiān)管層已表明了淡化盈利能力、不為上市公司業(yè)績(jī)做背書、把投資價(jià)值交還給市場(chǎng)，并希望以此推行注冊(cè)制的堅(jiān)定決心。”該負(fù)責(zé)人稱。
前述資深保代稱，與新過會(huì)企業(yè)相比，較早過會(huì)的企業(yè)因背負(fù)著各種歷史遺留問題，一時(shí)半會(huì)解決不了，反而因此耽誤了上市進(jìn)程。
早在2011年就已過會(huì)的喬丹體育，至今仍在主板候?qū)応?duì)列中遲遲未發(fā)。在余下已過會(huì)未發(fā)的企業(yè)中，個(gè)別公司存在財(cái)務(wù)問題或其承銷商資質(zhì)被暫停，包括5個(gè)由平安證券保薦的項(xiàng)目，分別是木林森、廣東秋盛資源、安徽富煌鋼構(gòu)、合肥百勝科技發(fā)展、北京浩豐創(chuàng)源科技。
上市前再現(xiàn)業(yè)績(jī)滑坡
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，上述11家IPO公司的承銷保薦“蛋糕”分別由華西證券、中信建投、銀河證券等11家投行分得。
其中，中金公司和華泰聯(lián)合承銷的地爾漢宇和科隆精化，早在2012年5月和8月就已通過發(fā)審委審核，直到兩年多后才順利放行。銀河證券保薦的桂林福達(dá)擬募資金額超過了十億元大關(guān)。
值得一提的是，在上述11家公司中，上市前業(yè)績(jī)滑坡的情況亦再次出現(xiàn)。
合鍛股份預(yù)披露的招股說明書顯示，公司2011、2012、2013年度和2014年上半年的營(yíng)收分別為53401.57萬元、45974.54萬元、46547.30萬元和21973.17萬元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別為6026.23萬元、3912.61萬元、3810.31萬元和1768.65萬元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別為5257.23萬元、3444.91萬元、3332.42萬元和1317.28萬元。2012年公司的營(yíng)收、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別同比下降13.91%、35.07%和34.47%。公司稱系“受國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響，下游部分行業(yè)投資動(dòng)力不足，機(jī)床行業(yè)市場(chǎng)需求不旺”影響導(dǎo)致。而公司2013年?duì)I業(yè)利潤(rùn)和扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)同比仍為微幅下降狀態(tài)。
事實(shí)上，包括迦南科技、川儀股份、禾豐牧業(yè)、福斯特、東方電纜、國(guó)禎環(huán)保等年內(nèi)獲批發(fā)行的公司，均出現(xiàn)了上市前業(yè)績(jī)下降的情況。
“以信息披露為中心是注冊(cè)制的核心，因此，監(jiān)管層有意調(diào)整發(fā)審思路，強(qiáng)化發(fā)行人的風(fēng)險(xiǎn)提示和信息披露或是在為注冊(cè)制進(jìn)行演練。”對(duì)此，上述資深券商保代如是說。
